Woo-yeong Jeong [29]

Schon bei der ersten Spieltagspressekonferenz waren die ersten koreanischen Journalisten da und haben nach Jeong und Kwon gefragt.

Unter den Sponsoren an der Wand war noch nichts. Aber ich bin gespannt, ob an den Werbebanden im Stadion etwas auf neues Interesse aus Südkorea am SC hindeutet.

Auch hier die Frage: Warum war Jeong nicht im Kader? Auf der PK hat Streich angedeutet, dass zumindest eine Einwechslung im Bereich des Möglichen liegt. Trotz dessen, dass die Kaderplätze nicht ausgereizt wurden, war er nicht dabei. Auch in der Zweiten stand er nicht auf dem Platz. Deutet für mich darauf hin, dass er angeschlagen war. Streich meinte ja, dass er 1-2 Tage die Woche aussetzen musste. Kann natürlich sein, dass das der Grund war. Weiß da jemand mehr?

Es war doch angekündigt, dass er angeschlagen ist und höchstens eine Einwechslung in Betracht kommt. Dann hat man 3 Offensivspieler auf der Bank, die voll trainieren konnten. Ist ja dann nachvollziehbar, dass er dann nicht unbedingt auf der Bank sitzt.

Warum ist er schon wieder nicht mit dabei?

Lies doch mal einen Post über dir. Er war zuletzt angeschlagen, leider, und musste im Training kürzer treten. Taktisch würde er grad eh nicht passen, auf der Bank sitzen mit Kwon und Sallai zwei, die etwas weiter sind was die Fitness angeht.

Da ist es erstmal besser, zu trainieren als mitzureisen ohne Chance, zu spielen. Wenn die Fitness reichen sollte (!) wird er dann sicherlich in der zweiten Mannschaft Spielpraxis sammeln.

Er spielt morgen bei der zweiten Mannschaft. Ich denke er braucht einfach noch Zeit. Aufgrund der aktuell recht luxuriösen Kadersituation bekommt er sie auch.

Hier noch eine Aussage zu Jeongs Fehlen im Kader. Scheint wohl schon fit zu sein, aber andere haben die Nase einen Tick vorn.

"Der zweite Weg ist, dass wir ein paar Spieler abgegeben haben, aber bei nahezu allen eine Rückkaufoption besitzen. Sie sind nun alle in der Bundesliga oder in der 2. Liga, man muss diese Spieler beobachten. Das sind junge Talente, und für sie ist es wichtig, dass sie in einer gewissen Kontinuität spielen. Nur so können sie sich entwickeln. Bei der Qualität des Kaders unserer Profi-Mannschaft ist das nicht ganz so einfach. Daher ist es entscheidend, dass wir in der 3. Liga spielen. Aber wenn einer das Talent für die 2. oder 1. Liga hat, darf man ihm das nicht verweigern, sondern muss Lösungsansätze finden. Und das haben wir im Sommer getan.“

Karl-Heinz Rummenigge im heute veröffentlichten Interview auf der FCB Website.
Das lässt also darauf schließlich dass die Bayern, wie erwartet, eine Rückkaufoption bei Jeong haben.

"Nahezu allen" lässt natürlich dennoch keine 100%ige Sicherheit zu.
Diese Aussage heißt aber auch dass der von vielen Usern gewünschte Dorsch ebenfalls eine Klausel im Vertrag haben könnte und er somit doch nicht so leicht aus Heidenheim zu bekommen wäre..

Viel Konjunktiv, ich weiß

War bei Dorsch nicht einfach der Vertrag ausgelaufen? Ich meine er hätte nicht verlängert.
https://www.transfermarkt.de/reserve-kapitan-dorsch-verlasst-bayern-munchen-ablosefrei-ndash-ziel-offen/view/news/307872
Jep. Stimmt

Ich kann mir nicht vorstellen dass die Bayern bei der kolportierten Summe eine Rückkaufklausel haben. Diese müsste logischer Weise exorbitant über der Kaufsumme liegen. Bei kolportierten 4,5 Mio Ablösesumme definitiv über 10 Mio, eher Richtung 15 Mios. Ist halt die Frage ob so etwas überhaupt Sinn macht, oder der SC mit 4,5 Mio einfach die Klausel abgekauft hat.
This contribution was last edited by donnie69er on Sep 25, 2019 at 2:45 PM hours

Hm. Wenn es Jeong aber auf das Niveau von z. B. Waldschmidt schafft - darunter wäre er für die Bayern komplett uninteressant - dann wären aber doch +/- 15 Mio. ein nicht überteuerte Preis in 2 bis 3 Jahren oder? Und bei fehlendem Interesse muss man als Bayern ja kein Gebrauch von eventuellen Klauseln machen. Das wäre doch auch eine Höhe wo der Sc, bei entsprechender Entwicklung von Jeong, auch angemessen entschädigt werden würde. Würde für mich nicht sinnfrei klingen.