Tanguy Nianzou

Wann rechnet ihr mit einer Verkündung des Transfers?
Sein Vertrag läuft ja in drei Tagen aus und theoretisch könnte er ab 01.07 bei uns auf der Matte stehen, oder?

Zu diesen Konditionen (ablösefrei) sowieso. Darüber muss man eigentlich nicht diskutieren. Also da kann man dann auch mal unseren Sportdirektor loben, wenn der Transfer offiziell verkündet wird. Für wenig Geld ein Toptalent zu bekommen ist nie verkehrt.

Interessant wird dann der Plan, den man mit dem Spieler hat. Wer bei PSG schon ein paar Spiele gemacht hat, wird sich hier nicht lange hinten anstellen wollen. Nocht ist ja aber nicht klar, ob Boateng bleibt, wie Süle zurückkommt und Pavard spielt mehr als RV. Das wird noch interessant in der IV.

Ich bin ja auch ein Fan von Kahn und froh dass er nun im Verein ist.
Aber es ist für mich schon verwunderlich wenn ich Sachen wie ,,Ich habe die Hoffnung, dass Kahn Hasan besser führen wird als ein UH" lese, als hätte Kahn jahrelange Berufserfahrung in der Branche.
Salihamidzic ist jetzt seit 3 Jahren im Verein und wurde mittlerweile in den Vorstand befördert und soll nun von Kahn, der neu im Verein ist und erstmal bis zum Abschied von Rummenigge eingearbeitet und mit den Prozessen im Verein vertraut gemacht werden soll, geführt werden?

Natürlich wird Kahn seine Meinung und Expertise aus seinen Tätigkeiten der letzten Jahre in Gespräche über diverse Themen mit einbringen
Aber zu behaupten dass Kahn als absoluter Neuling im Job und im Verein/Unternehmen nun kommt und einen Angestellten, der 3 Jahre im Verein ist und gerade in den Vorstand befördert wurde, führen würde ist meiner Meinung quatsch.

Es wird mir auch gerne vergessen dass Rummenigge , Hoeneß und der restliche AR den Transfer von Hernandez zugestimmt haben.
Mir wird Kahn hier auch manchmal dargestellt als den Unfehlbaren, der jetzt alles perfekt machen wird.
Auch er wird seine Fehler machen bzw Dinge bestimmen die im Nachhinein vielleicht nicht so positiv laufen werden wie man sich das in der Planung gewünscht hatte. Genau wie es bei jemandem Angestellten der Fall ist.
Wieviele der erfolgreichen Menschen in der Wirtschaft waren bei allen ihren Projekten/Investitionen erfolgreich? Erfolg baut meist auf dem Misserfolgen der Vergangenheit auf.
Die Fehler hat er ein Salihamidzic gemacht und sie wird auch Kahn in seinem Bereich machen.

Nichtsdestotrotz habe ich bei den beiden ein sehr gutes Gefühl und sehe uns mit ihnen langfristig extrem gut aufgestellt.

Zu Kouassi muss ich sagen dass ich mir in den letzten 2 Wochen nochmal das Spiel gegen Galatasaray und ein U-Nationalspiel von Frankreich angeschaut habe und mein sowieso schon sehr guter Eindruck von ihm noch einmal bestätigt wurde. Mit welcher Souveränität und cleverness er in dem Alter spielt ist schon wirklich beeindruckend.
Zumal ich auch recht viel Jugendfußball gucke und seine Leistungen daher gut in Relation zu anderen Toptalenten in seinem Alter setzen kann und da wirkt er einfach unglaublich reif und abgeklärt.
Meiner Meinung nach ist er ein Spieler den man bedenkenlos spielen lassen kann ohne dass erwarten muss dass er die für junge Spieler typischen Fehler machen wird wie man sie bspw bei einem Cuisance noch öfters sieht.
Das ist für einen Spieler, der gerade 18 geworden ist wahrscheinlich mit das größte Lob, dass man ihm aussprechen kann.

Was verstehst du denn unter Führung? Um führen zu können musst du erstmal überhaupt keine angelernten Fähigkeiten haben, sondern da reicht es schon wenn dein Charakter andere Menschen positiv beeinflusst. Wenn Kahn also in Gesprächen mit Hasan diesem klar machen kann das seine Herangehensweise unvorteilhaft für ihn selber ist, braucht er dafür keine 10 Jahre Managementerfahrung im Fussball. Zumal Kahn auch Medienprofi ist und sowohl als Spieler als auch danach als Experte und Firmenbesitzer stetigen Medienkontakt auf hohem Niveau hatte. Der kennt das Umfeld einfach.

Wenn HS also jetzt keine Person mehr vor sich hat die ihm Impulsivität und Hauruckentscheidungen vorlebt kann das durchaus positiv auf ihn einwirken. Grundsätzlich bin ich da auch bei dem User das Kahns reserviertere Art eher positiven Einfluss auf den teils ungestümen Brazzo haben kann als Ulis Lautsprecher-Art oder die gelebte "Arroganz" von Kalle.

Entscheid wer mehr Qualität hat auf Basis wer Neuling oder Nicht-Neuling auf einer Position ist, zu entscheiden?

Ist für mich der falsche Ansatz.

Sportlich stand Kahn weit über Hasan. Auch was personelle Autarkheit im Verein in der aktuellen Rolle betrifft in meinen Augen.

Kahn ist Vorgesetzter von Hasan, oder?

Und ob Kahn der weniger Geeignetere ist, als ein Salihamidzic, obwohl ein Kahn erst nach diesem seinen Posten antrat?

Wenn jetzt zu Trump ein anderer als Präsident gewählt wird, kann der auch nur schlechter sein, weil der später als Trump Präsident wird und noch nie vorher Präsident eines solch großen Landes war?

Kahn bringt sich in erster Linie als Persönlichkeit mit seien Prinzipien ein, ein Hasan hatte viele Reibungsverluste, Kahn bisher für mich noch keine - keine nach aussen offensichtlichen...

Auch das hat seinen Grund.

Kahn kam nicht als Azubi für den SpoDi Posten

Salihamidzic war ein spontaner Entschluß in einer Notlage - weil mehr schlüssigere Ansätze (Lahm, Eberl) zuviele Kompetenzen wollten. Dieser Entschluss kam während einer Taxifahrt in China.

Kahn bekommt einen direkten Vorstandsposten aus dem Stand.

Und Kahns Haltung reflektiert sich per dato deutlich in den Transfers, Kahn nimmt da deutlich Einfluss, macht klare übergeordnete Ansagen.
This contribution was last edited by Fergy on Jun 27, 2020 at 11:08 AM hours

Dennoch ist Kahn doch in der Einarbeitungsphase.
Und natürlich unterstützt der Unterschied des medialen Auftritts der beiden dein oder eure Einschätzung komplett. Mir ging es eher darum dass es rüber kam als ob Kahn jetzt da ist und es direkt wieder so rüberkam als wäre Salihamidzic so etwas wie sein Schoßhund oder Marionette der unter seiner Führung steht.

Und natürlich ist Qualität entscheidend , nichtsdestotrotz wird mir die Einschätzung von der Qualität von Salihamidzic noch immer viel zu sehr von seinem öffentlichen Auftreten abgeleitet, welches zugegebenermaßen auch einfach nicht gut ist. Die Kritik muss er und der Verein sich auch gefallen lassen.
Da liegen zwischen Kahn und Salihamidzic eben Welten aber daraus abzuleiten dass es auf allen Ebenen der Fall ist halte ich für falsch.

Ach meinst du wirklich dass Hoeneß und Rummenigge eine wichtige Rolle in ihrem Lebensprojekt aus einer Laune heraus an eine x Beliebige Person abgeben?
Die Auswahl von Hainer von Hoeneß zeigt doch alleine schon was für hohe Maßstäbe man im Verein an die Personen gestellt werden an die wichtige Rollen weitergegeben werden.
Meinst du all die Unterstützung im Verein und AR für Salihamdizic basiert nur darauf dass man Hoeneß launige Entscheidung damals im Taxi in China unterstützen will?
Man wird ebenso in ihm, wie auch in Kahn, entsprechende Qualität für die Rolle verbunden mit einer guten Arbeitsmoral und einem, dem Verein entsprechenden Wertepaket gesehen haben, ansonsten hätte man ihm keine so wichtige Rolle anvertraut.

Ich habe nirgendwo gesagt das Kahn weniger geeignet ist? Ich habe sogar explizit gesagt dass im Duo langfristig eine gute Zukunft für den Verein sehe.

Klar übergeordnete Aussagen? Er hält sich bedeckt und plädiert darauf Vorsichtig zu agieren , was natürlich clever ist. Aber die Aussagen sind im Endeffekt auch nicht soviel wert da wir diesen Sommer mindesten 3-5 Spieler verpflichten werden und definitiv Geld ausgeben werden.
Entsprechende Reibungsverluste hätte ein Kahn übrigens unter der Regie von Hoeneß auch gehabt. Das wäre glaube ich sogar unabhängig von der Person bei jedem in gewissen Maße passiert.

Bei Führung sollten man in erster Linie unterscheiden ob es um das Führen als Kapitän einer Fußballmannschaft oder das Führen eines Unternehmens geht.
Natürlich bedarf es dazu betriebswirtschaftliche Fähigkeiten, da gibt es garkeine zwei Meinungen wenn du mich fragst.
Effenberg hat auch ein Team als Spieler geführt trotzdem beweist er immer wieder wie ungeeignet für eine Führungsposition in einem Unternehmen ist.
Ich sage ja auch garnicht das Kahn die Führungsqualitäten nicht hat. Im Gegenteil glaube ich sogar fest daran dass er diese hat, auch wenn er sicherlich noch viel lernen wird, was ganz normal ist.

Und wie bereits gesagt glaube ich auch dass Kahn und Salihamidzic sich beide gut ergänzen und Kahn ihn positiv beeinflusst, das habe ich ja auch nie in Frage gestellt.
Das hat dass aber auch damit zu tun dass eben diese ewigen Mächte mit Hoeneß und Rummenigge bereits weg ,oder bald weg sein werden.

Nochmal , mir ging es eher darum dass man nicht glauben sollte dass es dieselbe hierachische Struktur ist unter Salihamdzic, Kahn und Hainer wie es unter Hoeneß, Rummenigge und Salihamidzic war auch wenn es auf dem Papier dieselbe ist.
Kompetenzbereiche werden da wieder klarer abgesteckt sein und dass gemeinsame Arbeiten im Vordergrund stehen, was in der Vergangenheit nicht immer der Fall war.

Sorry Jungs, so interessant, wie ich eure Unterhaltung auch finde, aber seid ihr dafür nicht im falschen Thread?
Brazzo hat richtig gute Ideen und Vorstellungen und Kahn hat die Souveränität und Gelassenheit, diese umzusetzen bzw zu unterstützen. Könnte einfach eine sehr gute Konstellation werden mit den beiden, denn sie ergänzen sich gut.
Kouassi scheint auch auf Brazzos Mist gewachsen zu sein und Davies war es auch. Wenn Kouassi auch nur ansatzweise so durchstartet wie Davies, dann hat Brazzo da in seinen 3 Jahren mehr vorzuweisen als es Sammer und Kollegen hatte, der ja hier immer gerne so gelobt werden. Wwr hat denn zuletzt ein völlig unbekanntes Talent verpflichtet, was hier dann durch die Decke gegangen ist? Und kommt nicht mit Thiago, der war viel weiter und ganz sicher kein Unbekannter mehr.

Ja du hast vollkommen Recht und das Ganze gut zusammengefasst !
This contribution was last edited by bayern777 on Jun 27, 2020 at 11:37 AM hours