| Date of Birth | 22.12.1993 |
|---|---|
| Age | 30 |
| Nat. |
 Portugal |
| Height | 1,70m |
| Contract until | Jun 30, 2026 |
| Position | Left-Back |
| Foot | left |
| Current club | Bayern Munich |
Stats 23/24
| Competition | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Total 23/24: | 25 | 3 | 2 | ||
 | Bundesliga | 18 | 3 | - | |
 | Champions League | 6 | - | 2 | |
 | DFB-Pokal | 1 | - | - | |
Raphaël Guerreiro [13]
Jun 16, 2016 - 11:05 AM hours
Oct 25, 2017 - 12:10 PM hours
Zitat von Harlekin
Er ist also ein klarer Gewinn nach vorne, aber ein klares Risiko nach hinten. Aktuell sehe ich ihn gegen Teams, die nicht mitspielen wollen und die Sahin zustellen, eher als Gewinn als LV. Gegen starke Gegner gibt es aber eher Räume - weil die offener stehen, siehe exemplarisch Real -, seine Bewegungen als Doaenöffner haben also imo insgesamt weniger Mehrwert, und dann gefährdet er eher die ohnehin schwierig zu erreichende Stabilität zwischen sehr hohem Positionsspiel sowie Anlaufen und der entsprechenden Absicherung.
Er ist also ein klarer Gewinn nach vorne, aber ein klares Risiko nach hinten. Aktuell sehe ich ihn gegen Teams, die nicht mitspielen wollen und die Sahin zustellen, eher als Gewinn als LV. Gegen starke Gegner gibt es aber eher Räume - weil die offener stehen, siehe exemplarisch Real -, seine Bewegungen als Doaenöffner haben also imo insgesamt weniger Mehrwert, und dann gefährdet er eher die ohnehin schwierig zu erreichende Stabilität zwischen sehr hohem Positionsspiel sowie Anlaufen und der entsprechenden Absicherung.
Können wir einfach einmal sehen wie er einfach ein paar Spiele als LV bei uns macht? Immer diese Prognosen das er defensiv anfällig ist. Bei der NM habe ich irgendwie nicht den Eindruck bekommen das die LV Position als Schwachstelle gesehen wird.
Wie viele Spiele hat er denn bei uns auf der LV Position gemacht? Vielleicht 3-4? Wenn er einige Spiele bei uns als LV gemacht hat und defensiv enttäuscht können wir das gerne schreiben, aber jetzt ist es halt total unangebracht irgendwelche Theorien zu erstellen.
This contribution was last edited by Jarry_Kotter on Oct 25, 2017 at 12:12 PM hours
Oct 25, 2017 - 2:58 PM hours
Guerreiro hat das erste Spiel seit 4 Monaten gemacht, man kann die Diskussion wo sein Platz wann wie wäre sicher noch vertagen bis er wieder auf 90 Minuten 3 mal die Woche Level ist!
Oct 25, 2017 - 3:04 PM hours
Zitat von Harlekin
Guerreiro hat, das war gestern finde ich sofort zu sehen, einen großen Vorteil. Er läuft mit Ball am Fuß geschickt und dynamisch auch kleinere offene Räume an - oft diagonal von der Außenlinie Richtung gegnerischer Sechzehner -, sodass er statische Situationen in bewegte verwandelt. Das sorgt sofort für Bewegung beim Gegner, oft wird er dann nicht nur begleitet, sondern auch angelaufen, sodass sich zwei Spieler auf ihn ausrichten und sich wiederum Räume und Passwege ergeben. Gerade gegen tiefe Gegner bringt das viel.
Guerreiro hat aber auch einen klaren Nachteil: er hält kaum einmal konsequent seine Position, sorgt also für offene Räume auch bei der eigenen Mannschaft, Stichwort Kontergefahr. Eigentlich muss entweder der DM oder der Linksaußen ihn dann als LV absichern.
Er ist also ein klarer Gewinn nach vorne, aber ein klares Risiko nach hinten. Aktuell sehe ich ihn gegen Teams, die nicht mitspielen wollen und die Sahin zustellen, eher als Gewinn als LV. Gegen starke Gegner gibt es aber eher Räume - weil die offener stehen, siehe exemplarisch Real -, seine Bewegungen als Doaenöffner haben also imo insgesamt weniger Mehrwert, und dann gefährdet er eher die ohnehin schwierig zu erreichende Stabilität zwischen sehr hohem Positionsspiel sowie Anlaufen und der entsprechenden Absicherung.
Toller Kicker.
Guerreiro hat, das war gestern finde ich sofort zu sehen, einen großen Vorteil. Er läuft mit Ball am Fuß geschickt und dynamisch auch kleinere offene Räume an - oft diagonal von der Außenlinie Richtung gegnerischer Sechzehner -, sodass er statische Situationen in bewegte verwandelt. Das sorgt sofort für Bewegung beim Gegner, oft wird er dann nicht nur begleitet, sondern auch angelaufen, sodass sich zwei Spieler auf ihn ausrichten und sich wiederum Räume und Passwege ergeben. Gerade gegen tiefe Gegner bringt das viel.
Guerreiro hat aber auch einen klaren Nachteil: er hält kaum einmal konsequent seine Position, sorgt also für offene Räume auch bei der eigenen Mannschaft, Stichwort Kontergefahr. Eigentlich muss entweder der DM oder der Linksaußen ihn dann als LV absichern.
Er ist also ein klarer Gewinn nach vorne, aber ein klares Risiko nach hinten. Aktuell sehe ich ihn gegen Teams, die nicht mitspielen wollen und die Sahin zustellen, eher als Gewinn als LV. Gegen starke Gegner gibt es aber eher Räume - weil die offener stehen, siehe exemplarisch Real -, seine Bewegungen als Doaenöffner haben also imo insgesamt weniger Mehrwert, und dann gefährdet er eher die ohnehin schwierig zu erreichende Stabilität zwischen sehr hohem Positionsspiel sowie Anlaufen und der entsprechenden Absicherung.
Toller Kicker.
Definitiv toller Kicker. Unglaublich was der für einen Impact auf den Platz bringt. Spielerisch und von der Dynamik her unschlagbar, kann gefühlt jede Situation auflösen, hat eine klasse Übersicht und sein linker Fuss ist sowieso Weltklasse.
Das ist der typische Spieler gegen den man nicht spielen möchte, weil man sowieso nie an den Ball kommt.
Freue mich dass er wieder da ist. Wird uns enorm nach vorne bringen.
Oct 25, 2017 - 3:19 PM hours
Zitat von t0x1m
Ich spreche von seinen Einsätzen im ZM, auch hier konnte man ihn ja durchaus in der Rückwärtsbewegung spielen sehen und wie gesagt nur mein persönlicher Eindruck aber ein Zweikampfmonster ist er nicht, wobei er dafür wohl auch nicht verpflichtet wurde.
Zitat von Bravely
Hm welche weiteren Spiele auf LV fallen dir ein? Ich erinnere mich das er diese Spiele nur auf LV gespielt hat, in der Bundesliga. Transfermarkt sagt dasselbe, wenn man auf seine Leistungsdaten schaut.
Zitat von t0x1m
Ja aber auch insgesamt hat mir sein Zweikampfverhalten in der Rückwärtsbewegung (er hat ja weit mehr als die von dir erwähnten 4 Spiele für den BVB gemacht) bisher zumind. noch nicht so gut gefallen. Was nicht ist kann definitiv bei ihm noch werden aber ein Zweikampfmonster ist und wird er vermutlich nicht unbedingt werden!
Zitat von Bravely
Naja er hat bisher 4 Spiele auf LV gespielt gegen folgende Mannschaften:
Schalke Hin - 17 Minuten und Schalke Rückspiel 19 Minuten
Leverkusen 90 Min, wobei er hier zum ersten Mal reingeworfen wurde
Hamburg, wo ich in Erinnerung habe, das er eine sehr starke Partie abgeliefert hat
Ein Derby ist meiner Meinung nach immer was spezielles.
Leverkusen ist auch eine Mannschaft, wo man mal schlecht aussehen kann als Mannschaft oder als Spieler.
Wenn er dann noch zum ersten Mal in der Saison bei einen neuen Verein auf dieser Position spielt, ist das nun mal schwer sofort zu überzeugen gegen eine Mannschaft, die eigentlich Qualität hat, uns zu bezwingen.
Zitat von t0x1m
Weil die Spiele die ich von ihm auf LV beim BVB gesehen habe, alles andere als sattelfest auf seiner Seite ausgesehen haben, was die Zeikampführung in der Defensive anging. Kann natürlich dran liegen das er zu dem Zeitpunkt nicht vollständig fit war oder was auch immer, aber in der Defensive hat mich der gute Rapha bisher noch nicht wirklich überzeugt. Sein Spiel in der Offensive hingegen ist vermutlich eine Bereicherung für jedes Team da draußen mit Ambitionen!
Zitat von Bravely
Ja da stimme ich dir voll und ganz zu. Ich finde es ebenso fragwürdig wie du, das hier einige(wenn man so in den Thread zurückblättert) von defensiver Schwäche auf LV reden, obwohl er nicht mal 10 Spiele auf LV gespielt hat beim BVB.
Zitat von Chitown
Man sollte aber jetzt auch nicht damit rechnen, dass Guerreiro jede einzelne defensive Aktion im Alleingang klärt.
Nein natürlich nicht, aber ich kann diese angebliche Defensivschwäche nichtmehr hören, Guerreiro hat nie am Stück mal einige Spiele beim BVB als LV absolviert. Sobald jemand so stark kicken kann wie Guerreiro wird er auch irgendwo automatisch mit Defensivschwächen in Verbindung gebracht, aber was ich außerhalb vom BVB gesehen habe, zeigt mir dass Rapha durchaus eine sehr stabile und gute Defensive auf den Rasen bringen kann und er ist erst 23 Jahre alt und war beim BVB bisdato fast mehr verletzt als auf dem Rasen.
Man sollte aber jetzt auch nicht damit rechnen, dass Guerreiro jede einzelne defensive Aktion im Alleingang klärt.
Nein natürlich nicht, aber ich kann diese angebliche Defensivschwäche nichtmehr hören, Guerreiro hat nie am Stück mal einige Spiele beim BVB als LV absolviert. Sobald jemand so stark kicken kann wie Guerreiro wird er auch irgendwo automatisch mit Defensivschwächen in Verbindung gebracht, aber was ich außerhalb vom BVB gesehen habe, zeigt mir dass Rapha durchaus eine sehr stabile und gute Defensive auf den Rasen bringen kann und er ist erst 23 Jahre alt und war beim BVB bisdato fast mehr verletzt als auf dem Rasen.
Ja da stimme ich dir voll und ganz zu. Ich finde es ebenso fragwürdig wie du, das hier einige(wenn man so in den Thread zurückblättert) von defensiver Schwäche auf LV reden, obwohl er nicht mal 10 Spiele auf LV gespielt hat beim BVB.
Weil die Spiele die ich von ihm auf LV beim BVB gesehen habe, alles andere als sattelfest auf seiner Seite ausgesehen haben, was die Zeikampführung in der Defensive anging. Kann natürlich dran liegen das er zu dem Zeitpunkt nicht vollständig fit war oder was auch immer, aber in der Defensive hat mich der gute Rapha bisher noch nicht wirklich überzeugt. Sein Spiel in der Offensive hingegen ist vermutlich eine Bereicherung für jedes Team da draußen mit Ambitionen!
Naja er hat bisher 4 Spiele auf LV gespielt gegen folgende Mannschaften:
Schalke Hin - 17 Minuten und Schalke Rückspiel 19 Minuten
Leverkusen 90 Min, wobei er hier zum ersten Mal reingeworfen wurde
Hamburg, wo ich in Erinnerung habe, das er eine sehr starke Partie abgeliefert hat
Ein Derby ist meiner Meinung nach immer was spezielles.
Leverkusen ist auch eine Mannschaft, wo man mal schlecht aussehen kann als Mannschaft oder als Spieler.
Wenn er dann noch zum ersten Mal in der Saison bei einen neuen Verein auf dieser Position spielt, ist das nun mal schwer sofort zu überzeugen gegen eine Mannschaft, die eigentlich Qualität hat, uns zu bezwingen.
Ja aber auch insgesamt hat mir sein Zweikampfverhalten in der Rückwärtsbewegung (er hat ja weit mehr als die von dir erwähnten 4 Spiele für den BVB gemacht) bisher zumind. noch nicht so gut gefallen. Was nicht ist kann definitiv bei ihm noch werden aber ein Zweikampfmonster ist und wird er vermutlich nicht unbedingt werden!
Hm welche weiteren Spiele auf LV fallen dir ein? Ich erinnere mich das er diese Spiele nur auf LV gespielt hat, in der Bundesliga. Transfermarkt sagt dasselbe, wenn man auf seine Leistungsdaten schaut.
Ich spreche von seinen Einsätzen im ZM, auch hier konnte man ihn ja durchaus in der Rückwärtsbewegung spielen sehen und wie gesagt nur mein persönlicher Eindruck aber ein Zweikampfmonster ist er nicht, wobei er dafür wohl auch nicht verpflichtet wurde.
t0x1m - was du hier von dir gibst ist wirklich der Wahnsinn. Kannst du eigentlich noch selbst glauben was du schreibst?
Erst redest du von den Spielen wo er beim BVB als LV gespielt hat und von seiner Defensivschwäche, dann sind es plötzlich auch die anderen Spiele, wo du seine defensiven schwächen beobachten konntest.
Es macht einfach wenig Sinn einem Spieler die Defensivschwäche vorzuwerfen, ohne die schwächen direkt benennen zu können. Was genau soll schwach sein?
Wenn ich an seine Spiele als ZM zurück denke, ist er mir defensiv positiv aufgefallen, gerade beim Spiel gegen die Bayern wo er Thiago, Vidal und Co. unzählige Balleroberungen zu verzeichnen hatte. In der Nationalmannschaft ist er mir ebenfalls eher positiv als negativ in der Rückwärtsbewegung aufgefallen.
Bei Schmelle kann man doch ebenso sagen dass er defensiv so stabil ist, weil er offensiv de facto nicht existiert.
Oct 25, 2017 - 4:46 PM hours
Oct 25, 2017 - 5:06 PM hours
Zitat von mannibender_93
https://twitter.com/BVB/status/923197516501446656
Öh joa. Kann man mal so machen.
https://twitter.com/BVB/status/923197516501446656
Öh joa. Kann man mal so machen.
Kann ich auch ... mach ich aber nicht.
Oct 25, 2017 - 5:30 PM hours
Zitat von mannibender_93
https://twitter.com/BVB/status/923197516501446656
Öh joa. Kann man mal so machen.
https://twitter.com/BVB/status/923197516501446656
Öh joa. Kann man mal so machen.
dafuuuq
Oct 25, 2017 - 5:40 PM hours
Wollt's auch grad posten. Man müsste ihn mal fragen, ob er das nochmal im Leben so hinbekommt
Aber allein, dass es einmal geklappt hat, ist schon stark
Aber allein, dass es einmal geklappt hat, ist schon stark
Oct 25, 2017 - 5:41 PM hours
Zitat von spitzner92
t0x1m - was du hier von dir gibst ist wirklich der Wahnsinn. Kannst du eigentlich noch selbst glauben was du schreibst?
Erst redest du von den Spielen wo er beim BVB als LV gespielt hat und von seiner Defensivschwäche, dann sind es plötzlich auch die anderen Spiele, wo du seine defensiven schwächen beobachten konntest.
Es macht einfach wenig Sinn einem Spieler die Defensivschwäche vorzuwerfen, ohne die schwächen direkt benennen zu können. Was genau soll schwach sein?
Wenn ich an seine Spiele als ZM zurück denke, ist er mir defensiv positiv aufgefallen, gerade beim Spiel gegen die Bayern wo er Thiago, Vidal und Co. unzählige Balleroberungen zu verzeichnen hatte. In der Nationalmannschaft ist er mir ebenfalls eher positiv als negativ in der Rückwärtsbewegung aufgefallen.
Bei Schmelle kann man doch ebenso sagen dass er defensiv so stabil ist, weil er offensiv de facto nicht existiert.
Zitat von t0x1m
Ich spreche von seinen Einsätzen im ZM, auch hier konnte man ihn ja durchaus in der Rückwärtsbewegung spielen sehen und wie gesagt nur mein persönlicher Eindruck aber ein Zweikampfmonster ist er nicht, wobei er dafür wohl auch nicht verpflichtet wurde.
Zitat von Bravely
Hm welche weiteren Spiele auf LV fallen dir ein? Ich erinnere mich das er diese Spiele nur auf LV gespielt hat, in der Bundesliga. Transfermarkt sagt dasselbe, wenn man auf seine Leistungsdaten schaut.
Zitat von t0x1m
Ja aber auch insgesamt hat mir sein Zweikampfverhalten in der Rückwärtsbewegung (er hat ja weit mehr als die von dir erwähnten 4 Spiele für den BVB gemacht) bisher zumind. noch nicht so gut gefallen. Was nicht ist kann definitiv bei ihm noch werden aber ein Zweikampfmonster ist und wird er vermutlich nicht unbedingt werden!
Zitat von Bravely
Naja er hat bisher 4 Spiele auf LV gespielt gegen folgende Mannschaften:
Schalke Hin - 17 Minuten und Schalke Rückspiel 19 Minuten
Leverkusen 90 Min, wobei er hier zum ersten Mal reingeworfen wurde
Hamburg, wo ich in Erinnerung habe, das er eine sehr starke Partie abgeliefert hat
Ein Derby ist meiner Meinung nach immer was spezielles.
Leverkusen ist auch eine Mannschaft, wo man mal schlecht aussehen kann als Mannschaft oder als Spieler.
Wenn er dann noch zum ersten Mal in der Saison bei einen neuen Verein auf dieser Position spielt, ist das nun mal schwer sofort zu überzeugen gegen eine Mannschaft, die eigentlich Qualität hat, uns zu bezwingen.
Zitat von t0x1m
Weil die Spiele die ich von ihm auf LV beim BVB gesehen habe, alles andere als sattelfest auf seiner Seite ausgesehen haben, was die Zeikampführung in der Defensive anging. Kann natürlich dran liegen das er zu dem Zeitpunkt nicht vollständig fit war oder was auch immer, aber in der Defensive hat mich der gute Rapha bisher noch nicht wirklich überzeugt. Sein Spiel in der Offensive hingegen ist vermutlich eine Bereicherung für jedes Team da draußen mit Ambitionen!
Zitat von Bravely
Ja da stimme ich dir voll und ganz zu. Ich finde es ebenso fragwürdig wie du, das hier einige(wenn man so in den Thread zurückblättert) von defensiver Schwäche auf LV reden, obwohl er nicht mal 10 Spiele auf LV gespielt hat beim BVB.
Zitat von Chitown
Man sollte aber jetzt auch nicht damit rechnen, dass Guerreiro jede einzelne defensive Aktion im Alleingang klärt.
Nein natürlich nicht, aber ich kann diese angebliche Defensivschwäche nichtmehr hören, Guerreiro hat nie am Stück mal einige Spiele beim BVB als LV absolviert. Sobald jemand so stark kicken kann wie Guerreiro wird er auch irgendwo automatisch mit Defensivschwächen in Verbindung gebracht, aber was ich außerhalb vom BVB gesehen habe, zeigt mir dass Rapha durchaus eine sehr stabile und gute Defensive auf den Rasen bringen kann und er ist erst 23 Jahre alt und war beim BVB bisdato fast mehr verletzt als auf dem Rasen.
Man sollte aber jetzt auch nicht damit rechnen, dass Guerreiro jede einzelne defensive Aktion im Alleingang klärt.
Nein natürlich nicht, aber ich kann diese angebliche Defensivschwäche nichtmehr hören, Guerreiro hat nie am Stück mal einige Spiele beim BVB als LV absolviert. Sobald jemand so stark kicken kann wie Guerreiro wird er auch irgendwo automatisch mit Defensivschwächen in Verbindung gebracht, aber was ich außerhalb vom BVB gesehen habe, zeigt mir dass Rapha durchaus eine sehr stabile und gute Defensive auf den Rasen bringen kann und er ist erst 23 Jahre alt und war beim BVB bisdato fast mehr verletzt als auf dem Rasen.
Ja da stimme ich dir voll und ganz zu. Ich finde es ebenso fragwürdig wie du, das hier einige(wenn man so in den Thread zurückblättert) von defensiver Schwäche auf LV reden, obwohl er nicht mal 10 Spiele auf LV gespielt hat beim BVB.
Weil die Spiele die ich von ihm auf LV beim BVB gesehen habe, alles andere als sattelfest auf seiner Seite ausgesehen haben, was die Zeikampführung in der Defensive anging. Kann natürlich dran liegen das er zu dem Zeitpunkt nicht vollständig fit war oder was auch immer, aber in der Defensive hat mich der gute Rapha bisher noch nicht wirklich überzeugt. Sein Spiel in der Offensive hingegen ist vermutlich eine Bereicherung für jedes Team da draußen mit Ambitionen!
Naja er hat bisher 4 Spiele auf LV gespielt gegen folgende Mannschaften:
Schalke Hin - 17 Minuten und Schalke Rückspiel 19 Minuten
Leverkusen 90 Min, wobei er hier zum ersten Mal reingeworfen wurde
Hamburg, wo ich in Erinnerung habe, das er eine sehr starke Partie abgeliefert hat
Ein Derby ist meiner Meinung nach immer was spezielles.
Leverkusen ist auch eine Mannschaft, wo man mal schlecht aussehen kann als Mannschaft oder als Spieler.
Wenn er dann noch zum ersten Mal in der Saison bei einen neuen Verein auf dieser Position spielt, ist das nun mal schwer sofort zu überzeugen gegen eine Mannschaft, die eigentlich Qualität hat, uns zu bezwingen.
Ja aber auch insgesamt hat mir sein Zweikampfverhalten in der Rückwärtsbewegung (er hat ja weit mehr als die von dir erwähnten 4 Spiele für den BVB gemacht) bisher zumind. noch nicht so gut gefallen. Was nicht ist kann definitiv bei ihm noch werden aber ein Zweikampfmonster ist und wird er vermutlich nicht unbedingt werden!
Hm welche weiteren Spiele auf LV fallen dir ein? Ich erinnere mich das er diese Spiele nur auf LV gespielt hat, in der Bundesliga. Transfermarkt sagt dasselbe, wenn man auf seine Leistungsdaten schaut.
Ich spreche von seinen Einsätzen im ZM, auch hier konnte man ihn ja durchaus in der Rückwärtsbewegung spielen sehen und wie gesagt nur mein persönlicher Eindruck aber ein Zweikampfmonster ist er nicht, wobei er dafür wohl auch nicht verpflichtet wurde.
t0x1m - was du hier von dir gibst ist wirklich der Wahnsinn. Kannst du eigentlich noch selbst glauben was du schreibst?
Erst redest du von den Spielen wo er beim BVB als LV gespielt hat und von seiner Defensivschwäche, dann sind es plötzlich auch die anderen Spiele, wo du seine defensiven schwächen beobachten konntest.
Es macht einfach wenig Sinn einem Spieler die Defensivschwäche vorzuwerfen, ohne die schwächen direkt benennen zu können. Was genau soll schwach sein?
Wenn ich an seine Spiele als ZM zurück denke, ist er mir defensiv positiv aufgefallen, gerade beim Spiel gegen die Bayern wo er Thiago, Vidal und Co. unzählige Balleroberungen zu verzeichnen hatte. In der Nationalmannschaft ist er mir ebenfalls eher positiv als negativ in der Rückwärtsbewegung aufgefallen.
Bei Schmelle kann man doch ebenso sagen dass er defensiv so stabil ist, weil er offensiv de facto nicht existiert.
Auf mich wirkt es so, als möchtest du den User absichtlich falsch verstehen und verdrehst ihm dazu die Worte, um deine Argumentation zu stützen.
Er schreibt doch ganz klar, dass er nicht nur die Spiele als LV betrachten möchte (was m.M.n. auch absolut legitim ist) um seine Defensivarbeit zu bewerten und nennt dann die Zweikampfstärke als ein Problem.
Ob es so stimmt, das kann man sehen wie man möchte. Aber dem User vorzuwerfen, dass seine Beiträge keinen Sinn ergeben und er die Schwächen nicht benennt, das macht für mich keinen Sinn.
Oct 25, 2017 - 7:16 PM hours
Zitat von mannibender_93
https://twitter.com/BVB/status/923197516501446656
Öh joa. Kann man mal so machen.
https://twitter.com/BVB/status/923197516501446656
Öh joa. Kann man mal so machen.
So kann er am 4.11. gerne den Bayern Einen einschenken
aber gegen Hannover am Samstag würde es auch schon reichen Solche Tore sind "zu Schade" nur für's Training 
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.