Lukasz Piszczek [26]

Denke ich auch. Dass Ginter nur gespielt hat, weil Piszczu gerade erst wieder fit war, ist genauso Spekulation wie die Aussage, er habe Piszczek dauerhaft verdrängt. Habe diesbezüglich jedenfalls keine Aussage von Tuchel im Kopf. Sollte sich Ginter auch gegen Leverkusen bewähren, könnte er dort durchaus erstmal gesetzt sein. Ist aber alles viel Konjunktiv.

Edit: Ginter ist jedenfalls passicherer als Lukasz, er schlägt bisher sehr solide Flanken und strahlt durchaus Gefahr aus. Ob er diese Effektivität halten kann, ist unwahrscheinlich, ein Pluspunkt ist sie aktuell allemal!
This contribution was last edited by NuriSahin8 on Sep 7, 2015 at 4:47 PM hours

Sind natürlich alles keine Fakten. Ich finds nur ziemlich ulkig, dass man jetzt so mit seinen Werten prahlt. Ja, er hat Tore vorbereitet und eins geschossen. Aber schaut euch mal a) den Gegner an und b) seine Passquote. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Tuchel langfristig auf ihn als RV setzt, weil er einfach nicht der Typ Außenverteidiger ist, den wir da brauchen. Er ist nicht schnell, kann nicht besonders gut flanken (und bitte sagt jetzt nicht doch, er hat gegen Ingolstadt und Odds Tore vorbereitet) und auch sein Passspiel ist einfach nicht gut genug. Allerdings hat Piszczek in letzter Zeit auch gut an Speed und Konzentration verloren.

Mir hat Ginter wesentlich besser gefallen als Piszu. Er konnte mich leider schon lange nicht mehr richtig von sich überzeugen und ich denke, die Mannschaft erleidet keinen spürbaren Qualitätsverlust, sollte eher länger ausfallen.

Dennoch, gute Besserung Lukasz

Tuchel setzt ganz klar auf Piszczek. Das sieht man doch alleine schon daran, dass er ihn bei beiden Spielen, in denen er wieder einsatzfähig war, eingewechselt hat. Warum sollte er einen Rechtsverteidiger einwechseln und Ginter wieder auf die Innenposition ziehen, wenn er nicht mit Piszu planen würde?

Er war kurz angeschlagen, hat ein Spiel verpasst und wurde von Tuchel sofort, als er wieder im Kader stand, eingewechselt um wieder "herangeführt" zu werden (wenn man das bei 1 verpassten Spiel überhaupt sagen kann).

Ich finde es total illusorisch, dass Ginter von einigen auf die rechte Seite beordert wird. Wer von euch hätte das denn vor Piszus Verletzung getan? Und jetzt reden diejenigen so daher, als wäre es ja ganz offensichtlich, dass Ginter den Rechtsverteidiger geben kann . Er hat sicherlich seine Aufgabe zuverlässig erledigt, aber unsere Spielweise beißt sich auf lange Sicht mit seinen Charakteristiken.

Nichts spricht dafür, dass Ginter bei einem fitten Piszczek und Durm weiterhin den Rechtsverteidiger geben wird, und das finde ich persönlich auch gut so.

Ding, Ding, Jackpot.

Das alte Klopp denken, Pische war früher gut, also spielt er auch wieder. Nur muss man sich mal anschauen wie Pische die ersten Spiele gespielt hat, Ginter macht es einfach besser als Pische. Pische Leistung in der EL, DFB Pokal und im Spiel gegen BMG waren einfach nicht gut.

Und wie ich sagte, Winter/Sommer. Dass Mannibender den Sommer streicht und es so darstellt als wolle ich ihn unbedingt im Winter verkaufen, geschenkt, so kommt halt ein bisschen Stimmung auf.

Wenn Durm fit ist, Ginter es weiter gut macht, spricht absolut nichts dagegen Pische im Winter zu verkaufen. Es besteht natürlich auch eine Chance das er noch mal voll zurück kommt und alle mit Leistung überzeugt, die Chancen ist für mich nur verschwindend gering.
This contribution was last edited by X_ero on Sep 7, 2015 at 5:06 PM hours

Ich frag mal anders: Warum hat Piszczek denn gespielt, als er fit war und nicht jemand anders?

Mhhh schauen wir mal, Durm verletzt, Pische nomineller RV, was macht man da? Pische auf die Bank setzten und mit Ginter Experimentieren? Eher nicht. Ginter hatte einfach nur Glück, dass Pische, Drum verletzt sind und Castro versagt hat.

Ich frag mal anders, was hat Pische in den letzten 2 Jahren gut gemacht, dass er bei einem CL Anwärter wieder als RV spielen sollte? Wäre er 24, hätte ein Formtief, dann kann man auf ihn bauen, nur wird er am Ende der Saison 31, ist verletzungsanfällig, seine Leistungskurve zeigt nach unten. Er stellt ganz sicher nicht die Zukunft des BVB dar, es wird also Zeit das man Kasse macht, solange es noch geht.
This contribution was last edited by X_ero on Sep 7, 2015 at 5:12 PM hours

Also ich finde schon noch besser, wenn er fit ist. Ginter wirkt doch sehr hölzern als RV, auch wenn er ein Tor erzielt hat und die ein oder andere Vorarbeit geleistet hat. Er ist für mich einfach RV. IV ja, DM auch ok, aber kein RV.

OT: Werden die 2. Accounts mittlerweile IP gebannt, oder warum ist der schon wieder weg?

Man das mit Piszczek ist schon extrem bitter. Auch wenn er "nur" 10 Tage verletzt ist, so weniger kannst du mit ihm planen. Ich denke, dass diese Zeit Ginter noch weiter nach vorne bringen wird und sollte er sich weiter steigern, sehe ich auch ehrlich gesagt erstmal keinen Grund, wieso er dort nicht weiter spielen sollte. Kommt Durm zurück, so wird die Luft noch dünner für Piszczek werden, da Durm für mich schon die Zukunft ist als AV, sollte er einigermaßen gut zurückkommen.

Dennoch sollte man ihn nicht abschreiben. Ich glaube, dass Tuchel noch sehr viel von Piszczek hält und ihn im fitten Zustand wieder einsetzen wird. Die Verschleißerscheinungen nehmen aber eher nicht ab, weshalb man sich langfristig schon überlegen sollte, ob es noch so klug ist, mit Piszczek weiterzuarbeiten, ohne ihn jetzt wegreden zu wollen. Das will ich beileibe nicht und wenn man sich den Pischu vorstellt aus der CL-Saison, da bekommt man schon wieder nostalgische Erinnerungen, wie er da sämtliche Ronaldos dieser Welt in Schach hielt. Trotzdem darf man nicht denken, dass das alles so wiederkommt. Man hat bei Kuba schon fast einen Schlussstrich gezogen und vlt. auch bei Piszczek. Ich hoffe es nicht, allerdings habe ich mittlerweile schon lieber einen soliden Ginter die Saison über als RV, als mal Piszczek außer Form, dann Ginter, der sich wieder reinfinden muss etc.

Hoffen wir einfach auf eine schnelle Genesung.