Erling Haaland
Date of Birth 21.07.2000
Age 23
Nat. Norway  Norway
Height 1,95m
Contract until Jun 30, 2027
Position Centre-Forward
Foot left
Current club Manchester City
Interested club Manchester United

Stats 23/24

Competitionwettbewerb
Total 23/24: 34296
23185
761
25-
1--
1--
---
probability 0 %
0 %
Last valuation: May 9, 2022
Share this rumour

Erling Haaland zu Manchester United?

Oct 26, 2020 - 10:49 PM hours
Erling Haaland zu Manchester United? |#11
Oct 27, 2020 - 2:20 PM hours
Zitat von chakko84
Zitat von derJones

Zitat von ollabohm

Zitat von Ballpython

ManU ist aktuell soweit von der Fussballweltspitze entfernt wie Ferrari in der Formel 1. Haaland wird viel interessantere Optionen haben als sportliches Mittelmaß. Er kann sich ja eig aussuchen ob Bayern, Real, Liverpool etc.


Naja, bei Bayern wird auch in 1,5 Jahren immernoch ein Lewandowski spielen. Aber klar wird sich jeder Topclub, der nicht schon nen weltklassestürmer hat, in 2 Jahren um ihn prügeln. Allerdings sehe ich ihn auch nicht bei Manchester, denn die hätten auf jeden Fall Bedarf auf der Position, kaufen aber erfahrungsgemäß nur Spieler die sie nicht brauchen, wie zB van de Beek Zwinkernd
United ist ein gutes Beispiel dafür, warum unsere Einkaufspolitik doch garnicht so schlecht ist. Während wir günstig einkaufen, gute Spieler haben, die dann irgendwann für teuer Geld gehen, haben die teuer eingekauft, Spieler bringen kaum noch Leistung weil sie mit Geld zugesch... werden und sie kriegen sie nicht mehr los. Wenn man bedenkt was ein DeGea, Pogba und Co alleine für ein Gehalt bekommen, dann kann man froh sein, dass es bei uns nicht so ist. Maguire hat 87mio gekostet und liefert ungefähr so ab wie bei uns Akanji.
Evtl hat United Chancen, weil sie ja auch jetzt schon an ihm dran waren und mit Solkjaer ja auch nen Norwegischen Trainer haben, der gute Kontakte zu Haaland hat, aber ich schätze Haaland so ein, dass er keine "Komfortzone" benötigt und nach uns wohl ganz nach oben will, also in die Top 5, wobei die PL natürlich für ihn auch wohl am reizvollsten sein wird. 2022 läuft der Vertrag von Benzema aus. Ich denke es wird Real oder die PL, sprich City, Liverpool, United oder Chelsea, werden. Aber bis dahin erfreuen wir uns weiter an seinen Toren und daran, was sich Moukoko bis dahin noch alles von ihm abschauen kann, bevor er ihn beerben wird und wir wieder 80mio in den Kader pumpen können

also entweder er will ganz nach oben in die top 5 oder er will zu United. die sind allerdings ganz weit weg von den top 5 zwinker
Real wird es nur, wenn die Mbappe nicht bekommen. ansonsten befürchte ich leider auch die bayern in 2 jahren. lewandowski steht dann kurz vor der Rente. auch wenn der dann sicherlich körperlich noch fit ist, wird man ihm sicher den Nachfolger schon an die Seite stellen. somit meine Befürchtung... meine Hoffnung ist, wenn er wechselt, nach wie vor das Ziel PL. aber eben nicht zu Manchester United.


Niemals zahlen die Bayern 75 Mio nach Dortmund.


Ach so ein Quatsch. Kann den Bayern doch egal sein, Auba, Dembele. Wie unglaublich viel hat der BVB eingenommen die letzten Jahre und wie viel näher kam man Bayern? Keinen mm, im Gegenteil
Erling Haaland zu Manchester United? |#12
Oct 27, 2020 - 3:01 PM hours
Zitat von Ballpython
Zitat von chakko84

Zitat von derJones

Zitat von ollabohm

Zitat von Ballpython

ManU ist aktuell soweit von der Fussballweltspitze entfernt wie Ferrari in der Formel 1. Haaland wird viel interessantere Optionen haben als sportliches Mittelmaß. Er kann sich ja eig aussuchen ob Bayern, Real, Liverpool etc.


Naja, bei Bayern wird auch in 1,5 Jahren immernoch ein Lewandowski spielen. Aber klar wird sich jeder Topclub, der nicht schon nen weltklassestürmer hat, in 2 Jahren um ihn prügeln. Allerdings sehe ich ihn auch nicht bei Manchester, denn die hätten auf jeden Fall Bedarf auf der Position, kaufen aber erfahrungsgemäß nur Spieler die sie nicht brauchen, wie zB van de Beek Zwinkernd
United ist ein gutes Beispiel dafür, warum unsere Einkaufspolitik doch garnicht so schlecht ist. Während wir günstig einkaufen, gute Spieler haben, die dann irgendwann für teuer Geld gehen, haben die teuer eingekauft, Spieler bringen kaum noch Leistung weil sie mit Geld zugesch... werden und sie kriegen sie nicht mehr los. Wenn man bedenkt was ein DeGea, Pogba und Co alleine für ein Gehalt bekommen, dann kann man froh sein, dass es bei uns nicht so ist. Maguire hat 87mio gekostet und liefert ungefähr so ab wie bei uns Akanji.
Evtl hat United Chancen, weil sie ja auch jetzt schon an ihm dran waren und mit Solkjaer ja auch nen Norwegischen Trainer haben, der gute Kontakte zu Haaland hat, aber ich schätze Haaland so ein, dass er keine "Komfortzone" benötigt und nach uns wohl ganz nach oben will, also in die Top 5, wobei die PL natürlich für ihn auch wohl am reizvollsten sein wird. 2022 läuft der Vertrag von Benzema aus. Ich denke es wird Real oder die PL, sprich City, Liverpool, United oder Chelsea, werden. Aber bis dahin erfreuen wir uns weiter an seinen Toren und daran, was sich Moukoko bis dahin noch alles von ihm abschauen kann, bevor er ihn beerben wird und wir wieder 80mio in den Kader pumpen können

also entweder er will ganz nach oben in die top 5 oder er will zu United. die sind allerdings ganz weit weg von den top 5 zwinker
Real wird es nur, wenn die Mbappe nicht bekommen. ansonsten befürchte ich leider auch die bayern in 2 jahren. lewandowski steht dann kurz vor der Rente. auch wenn der dann sicherlich körperlich noch fit ist, wird man ihm sicher den Nachfolger schon an die Seite stellen. somit meine Befürchtung... meine Hoffnung ist, wenn er wechselt, nach wie vor das Ziel PL. aber eben nicht zu Manchester United.


Niemals zahlen die Bayern 75 Mio nach Dortmund.


Ach so ein Quatsch. Kann den Bayern doch egal sein, Auba, Dembele. Wie unglaublich viel hat der BVB eingenommen die letzten Jahre und wie viel näher kam man Bayern? Keinen mm, im Gegenteil


Was hat das jetzt damit zu tun? Meine Behauptung geht dahin, dass Bayern keine 75 Mio an Dortmund zahlen wird. Wenn du es so aufrechnen willst, dann wären es ja 150 Mio. Weil Dortmund 75 mehr hat und Bayern 75 weniger, ist aber usus. Näher ran kommt man durch Transfereinnahmen sowieso nicht, die Basis muss ausgeweitet werden, das ist aber momentan nicht absehbar, weil die Schere immer weiter auseinander geht, Stichwort Sponsoring. Kann man ganz gut am Adidas/Puma deal der beiden Mannschaften fest machen, wie weit man auseinander ist. Die Transfereinnahmen in dieser Höhe dienen in erster Linie nur dazu um nicht gänzlich den Anschluss zu verlieren, aber das alles ist nicht das Thema.

Meine Aussage bleibt bestehen. Bayern zahlt keine 75 Mio nach Dortmund.
Erling Haaland zu Manchester United? |#13
Oct 27, 2020 - 3:30 PM hours
Wie läuft das eigentlich mit diesen "Wunschzetteln"?
Wenn ich meinen Wunschzettel für den BVB auf Twitter poste. Darf ich das auch als Quelle zählen?

Und warum kommt Sky immer an die Wunschzettel der Manager bzw Sportdirektoren?
Warum ist Sancho nicht mehr "ganz oben" auf dem Wunschzettel von ManU?
Fragen über Fragen...

Oder sind diese Wunschzettel eigentlich nur der manifestierte Wunschzettel des inkompetenten Schreiberlings eines unseriösen Magazins/Senders ohne jedwede Quellen, damit man irgendeinen Clickbait-artikel veröffentlichen darf?
Erling Haaland zu Manchester United? |#14
Oct 27, 2020 - 4:28 PM hours
Zitat von ollabohm
Zitat von Ballpython

ManU ist aktuell soweit von der Fussballweltspitze entfernt wie Ferrari in der Formel 1. Haaland wird viel interessantere Optionen haben als sportliches Mittelmaß. Er kann sich ja eig aussuchen ob Bayern, Real, Liverpool etc.


Naja, bei Bayern wird auch in 1,5 Jahren immernoch ein Lewandowski spielen. Aber klar wird sich jeder Topclub, der nicht schon nen weltklassestürmer hat, in 2 Jahren um ihn prügeln. Allerdings sehe ich ihn auch nicht bei Manchester, denn die hätten auf jeden Fall Bedarf auf der Position, kaufen aber erfahrungsgemäß nur Spieler die sie nicht brauchen, wie zB van de Beek Zwinkernd
United ist ein gutes Beispiel dafür, warum unsere Einkaufspolitik doch garnicht so schlecht ist. Während wir günstig einkaufen, gute Spieler haben, die dann irgendwann für teuer Geld gehen, haben die teuer eingekauft, Spieler bringen kaum noch Leistung weil sie mit Geld zugesch... werden und sie kriegen sie nicht mehr los. Wenn man bedenkt was ein DeGea, Pogba und Co alleine für ein Gehalt bekommen, dann kann man froh sein, dass es bei uns nicht so ist. Maguire hat 87mio gekostet und liefert ungefähr so ab wie bei uns Akanji.
Evtl hat United Chancen, weil sie ja auch jetzt schon an ihm dran waren und mit Solkjaer ja auch nen Norwegischen Trainer haben, der gute Kontakte zu Haaland hat, aber ich schätze Haaland so ein, dass er keine "Komfortzone" benötigt und nach uns wohl ganz nach oben will, also in die Top 5, wobei die PL natürlich für ihn auch wohl am reizvollsten sein wird. 2022 läuft der Vertrag von Benzema aus. Ich denke es wird Real oder die PL, sprich City, Liverpool, United oder Chelsea, werden. Aber bis dahin erfreuen wir uns weiter an seinen Toren und daran, was sich Moukoko bis dahin noch alles von ihm abschauen kann, bevor er ihn beerben wird und wir wieder 80mio in den Kader pumpen können


Wer weiß, wo Solskjaer 2022 Trainer ist. Daher ist ein Trainer für mich kein Argument für einen Wechsel in 1,5 Jahren.

•     •     •

Nächster Versuch:

TW: DHF, Raab, Mickel
RAV: AC-Montes, MiBri————————LAV: Muheim, Okoroji
RIV: Sasonov, David—————————-LIV: Schonlau, Ramos
DM: Meffert, Elfadli, Heyer——————-ZM: Reis, Pherai, Benes, Suhohnen, Krahn
RA: Jatta, Öztunali——————————LA: Dompe, Königsdörfer
MS: Glatzel, Nemeth
Erling Haaland zu Manchester United? |#15
Oct 27, 2020 - 5:18 PM hours
Zitat von Borusse91
Ich würd mir einfach ein Duell Dortmund-United im Achtelfinale wünschen, damit Haaland & Sancho deftige Stöße verteilen können und das Redcafe völligst durchdreht. Geht das bitte, Fußballgott?

#Weihnachtswunschzettel



Dafür muss Dortmund allerdings die Gruppenphase überstehen! Zunge rausstark


Spaß beiseite:
Ich kann zwar verstehen, dass Ole Håland haben will, allerdings scheint Corona und der sportliche Misserfolg wohl so langsam auch ans finanzielle bei ManU gehen. Zumindest, was ich so gelesen hab (wars n Artikel in the Athletic?).
Man hat Sancho im Sommer nicht verpflichten können, wie will man dann mit dem gleichen Verhandlungspartner einen Håland für eine feste AK verpflichten, wenn man wieder versucht Dortmund runter zu handeln.
Zumal ja bei ihm auch noch diverse andere auf der Matte stehen werden.
Erling Haaland zu Manchester United? |#16
Oct 27, 2020 - 6:20 PM hours
Zitat von Ballpython
Zitat von chakko84

Zitat von derJones

Zitat von ollabohm

Zitat von Ballpython

ManU ist aktuell soweit von der Fussballweltspitze entfernt wie Ferrari in der Formel 1. Haaland wird viel interessantere Optionen haben als sportliches Mittelmaß. Er kann sich ja eig aussuchen ob Bayern, Real, Liverpool etc.


Naja, bei Bayern wird auch in 1,5 Jahren immernoch ein Lewandowski spielen. Aber klar wird sich jeder Topclub, der nicht schon nen weltklassestürmer hat, in 2 Jahren um ihn prügeln. Allerdings sehe ich ihn auch nicht bei Manchester, denn die hätten auf jeden Fall Bedarf auf der Position, kaufen aber erfahrungsgemäß nur Spieler die sie nicht brauchen, wie zB van de Beek Zwinkernd
United ist ein gutes Beispiel dafür, warum unsere Einkaufspolitik doch garnicht so schlecht ist. Während wir günstig einkaufen, gute Spieler haben, die dann irgendwann für teuer Geld gehen, haben die teuer eingekauft, Spieler bringen kaum noch Leistung weil sie mit Geld zugesch... werden und sie kriegen sie nicht mehr los. Wenn man bedenkt was ein DeGea, Pogba und Co alleine für ein Gehalt bekommen, dann kann man froh sein, dass es bei uns nicht so ist. Maguire hat 87mio gekostet und liefert ungefähr so ab wie bei uns Akanji.
Evtl hat United Chancen, weil sie ja auch jetzt schon an ihm dran waren und mit Solkjaer ja auch nen Norwegischen Trainer haben, der gute Kontakte zu Haaland hat, aber ich schätze Haaland so ein, dass er keine "Komfortzone" benötigt und nach uns wohl ganz nach oben will, also in die Top 5, wobei die PL natürlich für ihn auch wohl am reizvollsten sein wird. 2022 läuft der Vertrag von Benzema aus. Ich denke es wird Real oder die PL, sprich City, Liverpool, United oder Chelsea, werden. Aber bis dahin erfreuen wir uns weiter an seinen Toren und daran, was sich Moukoko bis dahin noch alles von ihm abschauen kann, bevor er ihn beerben wird und wir wieder 80mio in den Kader pumpen können

also entweder er will ganz nach oben in die top 5 oder er will zu United. die sind allerdings ganz weit weg von den top 5 zwinker
Real wird es nur, wenn die Mbappe nicht bekommen. ansonsten befürchte ich leider auch die bayern in 2 jahren. lewandowski steht dann kurz vor der Rente. auch wenn der dann sicherlich körperlich noch fit ist, wird man ihm sicher den Nachfolger schon an die Seite stellen. somit meine Befürchtung... meine Hoffnung ist, wenn er wechselt, nach wie vor das Ziel PL. aber eben nicht zu Manchester United.


Niemals zahlen die Bayern 75 Mio nach Dortmund.


Ach so ein Quatsch. Kann den Bayern doch egal sein, Auba, Dembele. Wie unglaublich viel hat der BVB eingenommen die letzten Jahre und wie viel näher kam man Bayern? Keinen mm, im Gegenteil


Es ist ja auch nicht mit dem bloßen Geldeinnehmen getan, zumal auf die Veräußerungserlöse auch noch ordentlich Steuern drauf kommen. Man muss strukturell wachsen, und das hat der BVB durchaus hervorragend hinbekommen, wie im Übrigen auch in kleinerem Maße Vereine wie Borussia MG oder Eintracht Frankfurt.

Man kann immer sagen, dass der Unterschied zu Bayern in etwa gleichgeblieben ist, dieser Unterschied besteht aber auch zum Großteil in den höheren Sponsoringeinnahmen (die beim BVB gemessen am Sportlichen relativ niedrig sind) und in den höheren Prämien aus der CL in den letzten Jahren (wo Bayern meistens das Halbfinale erreicht hat) (siehe die Aufschlüsselung der Umsatzerlöse in den Geschäftsberichten beider Vereine). Beides kann - und wird - sich in Zukunft annähern, wenn Dortmund bessere Sponsoringdeals abschließen kann und in der CL mal weiter kommt als ins AF.

Erstens müsste Bayern 75 Mio. an Dortmund zahlen ohne Verhandeln zu können, was sie m. E. auch nicht tun werden. Das überweist Bayern erfahrungsgemäß an keinen anderen Bundesliga-Konkurrenten. Zweitens wäre wohl die Hälfte davon als Handgeld für Haaland fällig, der sich seine Vereine wird aussuchen können. Der Transfer geht also in Größenordnungen, die für einen EK-finanzierten Verein wie Bayern München schnell existenzbedrohend sein können. Ausnahme: Sponsoren helfen gezielt mit, das sehe ich aber noch nicht, da man sich auch in zwei Jahren noch von Corona wird erholen müssen.

Was Lewandowski angeht, stimmt es, dass er in 2 Jahren sicher noch auf hohem Niveau spielen wird. Die Frage ist, ob Bayern es sich leisten kann, die Chance auf Haaland, der mal ein ähnliches Niveau erreichen wird, verstreichen zu lassen. Wenn Lewandowski ausfällt oder geht (und dazu Manuel Neuer seine Karriere beendet), dann gnade den Bayern Gott. Von daher wird Bayern m. E. aus sportlichen Gründen ins Risiko gehen müssen, es sei denn man ist zukünftig mit weniger zufrieden. Einen besseren Ersatz, der höchstwahrscheinlich zumindest mal in die Nähe von Lewandowskis Leistungen kommt, wird man wohl nicht kriegen können.
Erling Haaland zu Manchester United? |#17
Oct 29, 2020 - 8:53 AM hours
Zitat von Inkasso-Heinzi
Zitat von Ballpython

Zitat von chakko84

Zitat von derJones

Zitat von ollabohm

Zitat von Ballpython

ManU ist aktuell soweit von der Fussballweltspitze entfernt wie Ferrari in der Formel 1. Haaland wird viel interessantere Optionen haben als sportliches Mittelmaß. Er kann sich ja eig aussuchen ob Bayern, Real, Liverpool etc.


Naja, bei Bayern wird auch in 1,5 Jahren immernoch ein Lewandowski spielen. Aber klar wird sich jeder Topclub, der nicht schon nen weltklassestürmer hat, in 2 Jahren um ihn prügeln. Allerdings sehe ich ihn auch nicht bei Manchester, denn die hätten auf jeden Fall Bedarf auf der Position, kaufen aber erfahrungsgemäß nur Spieler die sie nicht brauchen, wie zB van de Beek Zwinkernd
United ist ein gutes Beispiel dafür, warum unsere Einkaufspolitik doch garnicht so schlecht ist. Während wir günstig einkaufen, gute Spieler haben, die dann irgendwann für teuer Geld gehen, haben die teuer eingekauft, Spieler bringen kaum noch Leistung weil sie mit Geld zugesch... werden und sie kriegen sie nicht mehr los. Wenn man bedenkt was ein DeGea, Pogba und Co alleine für ein Gehalt bekommen, dann kann man froh sein, dass es bei uns nicht so ist. Maguire hat 87mio gekostet und liefert ungefähr so ab wie bei uns Akanji.
Evtl hat United Chancen, weil sie ja auch jetzt schon an ihm dran waren und mit Solkjaer ja auch nen Norwegischen Trainer haben, der gute Kontakte zu Haaland hat, aber ich schätze Haaland so ein, dass er keine "Komfortzone" benötigt und nach uns wohl ganz nach oben will, also in die Top 5, wobei die PL natürlich für ihn auch wohl am reizvollsten sein wird. 2022 läuft der Vertrag von Benzema aus. Ich denke es wird Real oder die PL, sprich City, Liverpool, United oder Chelsea, werden. Aber bis dahin erfreuen wir uns weiter an seinen Toren und daran, was sich Moukoko bis dahin noch alles von ihm abschauen kann, bevor er ihn beerben wird und wir wieder 80mio in den Kader pumpen können

also entweder er will ganz nach oben in die top 5 oder er will zu United. die sind allerdings ganz weit weg von den top 5 zwinker
Real wird es nur, wenn die Mbappe nicht bekommen. ansonsten befürchte ich leider auch die bayern in 2 jahren. lewandowski steht dann kurz vor der Rente. auch wenn der dann sicherlich körperlich noch fit ist, wird man ihm sicher den Nachfolger schon an die Seite stellen. somit meine Befürchtung... meine Hoffnung ist, wenn er wechselt, nach wie vor das Ziel PL. aber eben nicht zu Manchester United.


Niemals zahlen die Bayern 75 Mio nach Dortmund.


Ach so ein Quatsch. Kann den Bayern doch egal sein, Auba, Dembele. Wie unglaublich viel hat der BVB eingenommen die letzten Jahre und wie viel näher kam man Bayern? Keinen mm, im Gegenteil


Es ist ja auch nicht mit dem bloßen Geldeinnehmen getan, zumal auf die Veräußerungserlöse auch noch ordentlich Steuern drauf kommen. Man muss strukturell wachsen, und das hat der BVB durchaus hervorragend hinbekommen, wie im Übrigen auch in kleinerem Maße Vereine wie Borussia MG oder Eintracht Frankfurt.

Man kann immer sagen, dass der Unterschied zu Bayern in etwa gleichgeblieben ist, dieser Unterschied besteht aber auch zum Großteil in den höheren Sponsoringeinnahmen (die beim BVB gemessen am Sportlichen relativ niedrig sind) und in den höheren Prämien aus der CL in den letzten Jahren (wo Bayern meistens das Halbfinale erreicht hat) (siehe die Aufschlüsselung der Umsatzerlöse in den Geschäftsberichten beider Vereine). Beides kann - und wird - sich in Zukunft annähern, wenn Dortmund bessere Sponsoringdeals abschließen kann und in der CL mal weiter kommt als ins AF.

Erstens müsste Bayern 75 Mio. an Dortmund zahlen ohne Verhandeln zu können, was sie m. E. auch nicht tun werden. Das überweist Bayern erfahrungsgemäß an keinen anderen Bundesliga-Konkurrenten. Zweitens wäre wohl die Hälfte davon als Handgeld für Haaland fällig, der sich seine Vereine wird aussuchen können. Der Transfer geht also in Größenordnungen, die für einen EK-finanzierten Verein wie Bayern München schnell existenzbedrohend sein können. Ausnahme: Sponsoren helfen gezielt mit, das sehe ich aber noch nicht, da man sich auch in zwei Jahren noch von Corona wird erholen müssen.

Was Lewandowski angeht, stimmt es, dass er in 2 Jahren sicher noch auf hohem Niveau spielen wird. Die Frage ist, ob Bayern es sich leisten kann, die Chance auf Haaland, der mal ein ähnliches Niveau erreichen wird, verstreichen zu lassen. Wenn Lewandowski ausfällt oder geht (und dazu Manuel Neuer seine Karriere beendet), dann gnade den Bayern Gott. Von daher wird Bayern m. E. aus sportlichen Gründen ins Risiko gehen müssen, es sei denn man ist zukünftig mit weniger zufrieden. Einen besseren Ersatz, der höchstwahrscheinlich zumindest mal in die Nähe von Lewandowskis Leistungen kommt, wird man wohl nicht kriegen können.


Ein 75-Mio-Haaland-Transfer bedroht sicher nicht Bayerns Existenz. Egal wieviel Raiola noch oben drauf will. Schließlich wäre er bei einem Weiterverkauf viel mehr wert. An Geld wird dieser Transfer bei einer so günstigen AK sicher nicht scheitern. Die Frage ist hier doch nicht das Geld. Die Frage ist. Wo will er spielen? Denn wenn sich nichts gravierendes ändert wird jeder große Klub Haaland 2022 verpflichten wollen. Und sicher wird auch der BVB versuchen ihn zu halten, auch wenn die Chancen da nur mäßig sein werden. Aber versuchen müssen sie es, denn Haaland wird von seinen Anlagen her mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit einer oder sogar der beste MS des kommenden Jahrzehnts sein.

•     •     •

Eventually all things merge into one and a river runs through it
Erling Haaland zu Manchester United? |#18
Oct 29, 2020 - 8:58 AM hours
Zitat von Caligula
Quelle: sport.sky.de
Manchester United ist offenbar an einer Verpflichtung von Erling Haaland interessiert. Das berichtet das englische Magazin The Athletic. Der BVB-Stürmer soll ganz oben auf Uniteds Wunschliste stehen. Die Red Devils waren schon früher am Norweger interessiert, allerdings wechselte der 20-Jährige damals nach Dortmund. Manchester United hatte sich laut den Angaben geweigert die geforderte Ausstiegsklausel zu zahlen.

United-Coach Ole Gunnar Solskjaer war bereits beim norwegischen Klub Molde FK Trainer von Haaland. Seitdem ist er ein Fan des jungen Stürmers.

(...)

Übereinstimmenden Medienberichten zufolge gibt es im Sommer 2022 eine Ausstiegsklausel für Haaland. Der BVB-Stürmer soll für 75 Millionen Euro zu haben sein.


Das mit der Klausel ab 2022 hab ich auch gehört aber ich vermute das United dann nicht das einzige Team ist das zugreifen würde

•     •     •

Hopp Schaffhuuse
Erling Haaland zu Manchester United? |#19
Oct 29, 2020 - 11:46 AM hours
Zitat von Robben69


Ein 75-Mio-Haaland-Transfer bedroht sicher nicht Bayerns Existenz. Egal wieviel Raiola noch oben drauf will. Schließlich wäre er bei einem Weiterverkauf viel mehr wert. An Geld wird dieser Transfer bei einer so günstigen AK sicher nicht scheitern. Die Frage ist hier doch nicht das Geld. Die Frage ist. Wo will er spielen? Denn wenn sich nichts gravierendes ändert wird jeder große Klub Haaland 2022 verpflichten wollen. Und sicher wird auch der BVB versuchen ihn zu halten, auch wenn die Chancen da nur mäßig sein werden. Aber versuchen müssen sie es, denn Haaland wird von seinen Anlagen her mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit einer oder sogar der beste MS des kommenden Jahrzehnts sein.


Entschuldige mal, aber natürlich tut er das! 75 Mio. AK + 20 Mio. Handgeld für EH + 20 Mio. Provision für Raiola, das macht 115 Mio. € (aus dem netto). In dieser Größenordnung wird auch der FCB einige Anstrengungen unternehmen müssen, um das zu finanzieren. Was hast du denn für Vorstellungen? Die liquiden Mittel betragen 2018/19 ca. 120 Mio. € (https://www.bundesanzeiger.de/pub/de/suchergebnis?6), d. h. ein Transfer von Haaland und es ist de facto nichts mehr übrig, zumal Bayern zahlreiche Baustellen im Kader hat und in den nächsten Jahren bekommen wird. Und letztlich ging die Aussage von KHR letztes Jahr im Sommer bei Wontorra ja in die gleiche Richtung, dass man bei bestimmten Summen einfach aussteigen muss.

Einzige Ausnahme eben, dass Sponsoren gezielt mithelfen. Das wird aber in einer post-Corona-Welt wohl sehr schwer zu verkaufen sein. Nebenbei ist überhaupt nicht bestätigt, dass es eine AK gibt, spanischen Medien zufolge soll sie ja nur mündlich vereinbart sein (siehe https://www.ruhr24.de/bvb/erling-haaland-bvb-ausstiegsklausel-vertrag-geruecht-spanien-borussia-dortmund-marktwert-13768177.html). Und Dortmund wird die Ausstiegsklausel bei der erstbesten Gelegenheit versuchen, entweder abzukaufen (wie bei Sancho) oder nochmal anzuheben, sodass sie erst Recht nur noch für die Scheichvereine ohne weiteres zu finanzieren ist.
Erling Haaland zu Manchester United? |#20
Oct 29, 2020 - 12:37 PM hours
Zitat von Inkasso-Heinzi
Zitat von Robben69

Ein 75-Mio-Haaland-Transfer bedroht sicher nicht Bayerns Existenz. Egal wieviel Raiola noch oben drauf will. Schließlich wäre er bei einem Weiterverkauf viel mehr wert. An Geld wird dieser Transfer bei einer so günstigen AK sicher nicht scheitern. Die Frage ist hier doch nicht das Geld. Die Frage ist. Wo will er spielen? Denn wenn sich nichts gravierendes ändert wird jeder große Klub Haaland 2022 verpflichten wollen. Und sicher wird auch der BVB versuchen ihn zu halten, auch wenn die Chancen da nur mäßig sein werden. Aber versuchen müssen sie es, denn Haaland wird von seinen Anlagen her mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit einer oder sogar der beste MS des kommenden Jahrzehnts sein.


Entschuldige mal, aber natürlich tut er das! 75 Mio. AK + 20 Mio. Handgeld für EH + 20 Mio. Provision für Raiola, das macht 115 Mio. € (aus dem netto). In dieser Größenordnung wird auch der FCB einige Anstrengungen unternehmen müssen, um das zu finanzieren. Was hast du denn für Vorstellungen? Die liquiden Mittel betragen 2018/19 ca. 120 Mio. € (https://www.bundesanzeiger.de/pub/de/suchergebnis?6), d. h. ein Transfer von Haaland und es ist de facto nichts mehr übrig, zumal Bayern zahlreiche Baustellen im Kader hat und in den nächsten Jahren bekommen wird. Und letztlich ging die Aussage von KHR letztes Jahr im Sommer bei Wontorra ja in die gleiche Richtung, dass man bei bestimmten Summen einfach aussteigen muss.

Einzige Ausnahme eben, dass Sponsoren gezielt mithelfen. Das wird aber in einer post-Corona-Welt wohl sehr schwer zu verkaufen sein. Nebenbei ist überhaupt nicht bestätigt, dass es eine AK gibt, spanischen Medien zufolge soll sie ja nur mündlich vereinbart sein (siehe https://www.ruhr24.de/bvb/erling-haaland-bvb-ausstiegsklausel-vertrag-geruecht-spanien-borussia-dortmund-marktwert-13768177.html). Und Dortmund wird die Ausstiegsklausel bei der erstbesten Gelegenheit versuchen, entweder abzukaufen (wie bei Sancho) oder nochmal anzuheben, sodass sie erst Recht nur noch für die Scheichvereine ohne weiteres zu finanzieren ist.


Raiola, der abgezockteste Berater der Fußballwelt vereinbart AKs nur mündlich. Alles klar... Brauchen wir nicht weiter diskutieren.

•     •     •

Eventually all things merge into one and a river runs through it
  Post options
Do you really want to delete the complete thread?

  Moderator options
Do you really want to delete this post?
  Alert this entry
  Alert this entry
  Alert this entry
  Bookmark
  Subscribed threads
  Entry worth reading
  Entry worth reading
  Entry worth reading
  Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.