Denis Zakaria zu FC Bayern München?

Weil ?

Ich sehe das komplett anders als du.
Im Zentrum herrscht momentan eine MEGA Präsenz, was auch daran liegt das Kimmich und Thiago überragend performen. Deswegen kann ich nicht ganz nachvollziehen wieso du das Projekt als "gescheitert" ansiehst.
Dadurch, dass Pavard auf rechts spielt haben wir defensiv auf der Aussenbahn auch mehr Stabilität.
Kimmich hatte da kein gutes Stellungsspiel.

Ob man jetzt zur neuen Saison auf der zentralen Position verstärkt hängt auch ein wenig davon ab, was mit Martinez und zb Thiago passiert.

Zum einen geht es meines Erachtens gar nicht unbedingt darum, dass Kimmich einen schlechten Job auf der 6 macht, sondern darum, dass er als Rechtsverteidiger einen größeren Wert für uns hat. Als RV ist er eine Art Spielmacher als Außenverteidiger, der immer wieder Schnittstellenpässe spielt, bei Positionsverschiebungen im Bereich RM/ZM auftauchen und diese Räume kreativ nutzen kann und nicht zuletzt sind seine Flanken eine absolute Waffe im Spiel nach vorne. Auf der Sechs beherrscht er viele Dinge gut, wenig überragend und es gibt eindeutig bessere Spieler auf dieser Position, da sein fehleranfälliger First Touch, seine teils leichten Ballverluste beim gegnerischen Pressing und nicht selten körperliche Nachteile im Zweikampf ihn nicht unverzichtbar für uns machen. Einen neuen starken Sechser zu verpflichten ist also mMn durchaus eine Option, damit Kimmich wieder als RV eingesetzt werden kann und wir uns somit auf gleich zwei Positionen verbessern.

Ob Zakaria dieser Spieler sein könnte und ob ein Wechsel überhaupt möglich wäre, ist eine andere Frage. Gladbach wird wenig Interesse daran haben einen Stammspieler und Leistungsträger wie ihn abzugeben, er hat auch noch bis 2022 Vertrag, sodass es nicht zwangsläufig eine Frage im Sinne von "Verlängern oder Verkaufen" ist. Zakaria ist unbestritten ein guter Spieler, mit 23 auch noch entwicklungsfähig, entsprechend teuer würde er wohl werden.

Ich habe Deinen Beitrag auf das reduziert, worauf ich eingehen möchte. Ja, das Expertendasein war ziemlich verstreut und uneins wie ich finde, aber die Beurteilungen waren doch seriöser. Ich unterstelle dabei, dass sich dies nun teilweise (nur?) zu einem Voting für persönliche Wunschkandidaten oder "aktuellen Forenhelden" entwickelt, ich selbst habe schon das eine oder andere Gerücht gezielt herunter gewertet, da die Wahrscheinlichkeit nicht mit den Quellen konform ging.

Ich habe ausdrücklich vor dieser Entwicklung gewarnt.

Wie kann eine längst prestigeträchtige Seite wie Transfermarkt.de einer solch größtenteils polemischen Community bei der Hohn, Spott und Aggressivität das Fundament jeglicher "Argumentation" darstellen so viel Einfluss einräumen und dadurch so massiv an Glaubwürdigkeit verlieren? Hätte ich hier was zu sagen gehabt hätte ich schon allein den Gedanken daran boykottiert wo es nur möglich gewesen wäre, denn der klare Verlierer dabei ist Transfermarkt.de, sowohl intern als auch extern denn es ist offensichtlich, dass nicht nur wir "kleinen Sesselpupser" hier unterwegs sind.

Statt dessen hätte man es so laufen lassen sollen wie gehabt und das Expertentum an sich umstrukturieren müssen, damit das Ganze effektiver läuft. Vielleicht von Paten und Superadmins an die Hand genommen. In meinen Augen wird die Seite langsam aber sicher vor die Wand gefahren und ich unterstelle dabei nicht einmal böse Absichten sondern eher - Entschuldigung - einen netten Gedanken aus naiver Gutgläubigkeit - das Ergebnis ist offensichtlich.

Das Gerücht darf aktuell nie und nimmer 40% Wahrscheinlichkeit bekommen mit steigender Tendenz - auch wenn ich Denis Zakaria ebenfalls gerne bei uns sehen würde.

Dazu kurz drei Punkte:

- Hazard war mit 25,5 Mio. nach Xhaka der Rekordtransfer unserer Borussia. Das ist sehr wohl sehr ordentlich, wenn man den Elfenbeinturm der CL-Vereine mal außen vor lässt.

- Der Transfer bedeutete den Verlust von 21 Scorerpunkten in der Bundesliga. Geholt wurden für den Erlös:

a) Thuram für 9 Mio (18 Scorerpunkte in der Liga, Marktwert mindestens verdreifacht)
b) Embolo für 11 Mio. (16 Scorerpunkte, Marktwert um 50% gesteigert).

Die übrig gebliebenen 5 Mio. konnten in die Rose-Ablöse und dessen Wechsel investiert werden.

Das ist Win-Win-Win in jeder Beziehung. Und genau deshalb muss ich auch überhaupt nichts schön reden, sondern feiere den Hazard-Transfer in jeder Hinsicht.

Jeder hat ja das Recht, dass zu schreiben, was er sich bei den verschiedenen Threads so denkt.

Ja, ich hatte schon Corona, aber Langeweile hat es nicht verursacht.
Wenn Du auf das Datum schaust, wann dieser Beitrag verfasst wurde, kannst Du erkennen, dass es vor der Saison war.
Ich war mir ziemlich sicher, dass Zak zu alter Form zurück findet und somit vor der Saison diese Summe wert war.

Diese Vergleiche mit Tolisso und Goretzka, die man immer wieder liest, kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Zakaria spielt komplett defensiv. Natürlich kann man ihn verpflichten, dann aber als Alternative zu Roca. Denn zu Goretzka und Tolisso ist er keine.

Das stimmt so nicht. Natürlich ist seine Hauptposition auf der sechs, sprich defensives Mittelfeld. Kann auch in einer Dreierkette als IV aushelfen. Er ist aber auch auf der acht einsetzbar und verfügt über offensive Qualitäten. Wird in Gladbach aufgrund seiner Stärken aber eher defensiv aufgestellt und kommt trotzdem in jeder Saison auf einige Scorer und vielen Aktionen nach vorne. Vergleiche mit anderen Spielern sind grundsätzlich sowieso sehr schwierig da eben jeder einen eigenen Stil besitzt eine Position zu besetzten. Gerade nach dem Transfer von Cuisance wird eine Kaderstelle frei ( eh sehr dünn ) und Bayern würde einen vielseitig einsetzbaren Spieler gewinnen, für wahrscheinlich kleines Geld. Ob er nun eine Alternative zu Roca oder zu Goretzka sein soll ist doch eher zweitrangig. Gerade für eine Mannschaft mit kleinem Kader ein sehr variabler Spieler. Wechselwillig und auf dem Markt.

Der Spieler passt aber aufgrund seines schwachen Spielaufbaus nicht zu Bayern. Zudem sehe ich ihn eher beim BVB, da passt er hin.
Kimmich ist gesetzt, Roca hat sich gerade als 6er Backup etabliert. Cuisance hat diese Saison wie viel gespielt? 11 Minuten? Da muss gar nichts ersetzt werden. Tolisso macht es neben Roca gut und Musiala hat auch gezeigt, dass er es auf der 8 kann. Dazu kommt noch Sabitzer, auch wenn der bisher eine komplette Enttäuschung ist. Goretzka wird in ein paar Wochen zurück sein. Es ist also in keinster Weise von einer dünnen Personaldecke zu sprechen.
Es besteht aktuell weder der Bedarf noch hat der Spieler die nötige Qualität, was auch auf seine Verletzungen zurückzuführen ist. Ein verletzungsanfälliger Backup bringt uns nichts.

Er geht entweder in die PL oder zum BVB.

Und wenn Zakaria seinen Vertrag erfüllt und dann ablösefrei zu Bayern wechselt, dann wäre das die beste Leistung aller Zeiten? Zumal diese Forderung vor 3 Jahren unter ganz anderen Vorzeichen stand und Zakaria eben kein Überflieger geworden ist...


Zakaria als Alternative für die Defensive ok, aber als Ersatz für Süle? Süle ist m.E. wesentlich besser auf der IV-Position, das wäre dann ja ein Downgrade. Nur weil Martinez damals da oft ausgeholfen hat, kann man das doch nicht auf Zakaria ummünzen, wie es scheinbar die Bild tut. Martinez hat auch in der letzten Bilbao-Saison schon großteils IV gespielt
This contribution was last edited by blueColt on Jan 20, 2022 at 1:15 PM hours

Zakaria macht viel aber mit Sicherheit uns nicht verstärken. Und deine Floskeln hat man im Sommer bezüglich Sabitzer von anderen auch gehört und was dabei raus gekommen ist sieht man. Sabitzer ist ein totaler Flop und der schlechteste Spieler nach Sarr.
Zakaria wird nicht anders enden. Nur noch traurig was wir da zusammenkaufen.

Unser Ziel ist es wohl die Liga wieder spannend zu machen.